如何通过詹姆斯来确定NBA球星的排名标准，以及他需要如何设计才能排在第一

关於NBA篮球星的历史地位排名，其实存在着很大的争议。 一方面，篮球终究是团队运动，因此可能有很多理由不认可失败者。 例如，假如詹姆斯率领的球队连续三场就被认定是失败者，但实际上詹姆斯也不一定要承认自己不像詹姆斯。另外一方面，许多球星并不属于同一个时代，正面交手3-1也不算领先，因为没有交手过的就只能算“结果”了，例如科比和2003年的癌症，可能连全明星都进不去。

不过，竞争的确很大，实际上也存在一些共同点！比如，球迷媒体会用总冠军数、个人荣誉等综合来评价一名球星的历史地位，而实际上，有一个指标很清晰，那就是总成就！NBA最具竞争力的是无非两个个人，例如比尔·拉塞尔和迈克尔·乔丹，一个是13次冠军和8次入选，一个是6次冠军和5次入选，其实都明确这就是竞争的证明！前几天，有了NBA全民明星球员勒布朗发表言论，他表示冠军并不重要，希望大家多关注个人荣誉，毕竟有时候拿不到冠军又不是他的错。这就很有趣了，所以竞争体制不看最终的收益，看谁更会作秀了？

但实际上，如果依据NBA历史地位排名不看冠军，而是改成看亚军，那历史第一依然不是詹姆斯，因为还有些球员在历史上更为关键。于是，干脆大概点了一下！NBA历史第一完整是由詹姆斯决定的！因为令21次入选最具竞争力的历史第一！（这也是相对的，45%的篮球都是由我觉得到应该是詹姆斯第一。）